Δύο αγρότες. Μία καλλιέργεια. Παρόμοια εδάφη.
Αλλά ο ένας πουλάει πίστωση άνθρακα στα 10 $ ανά τόνο, ενώ ο άλλος στα 30 $. Η διαφορά δεν βρίσκεται στο έδαφος, αλλά στην εμπιστοσύνη στο αποτέλεσμα.
Η πίστωση άνθρακα δεν έχει σταθερή τιμή ανά τόνο CO₂. Είναι μια αγορά εμπιστοσύνης. Και αυτή καθορίζει πόσο κοστίζει πραγματικά το κλιματικό αποτέλεσμα από το χωράφι.
Για να κατανοήσουμε από πού προέρχεται αυτή η διαφορά, αξίζει να αναλύσουμε την τιμή της πίστωσης άνθρακα στα συστατικά της.
Γιατί το ζήτημα της τιμής της πίστωσης άνθρακα έγινε κρίσιμο ακριβώς τώρα
Πριν από μερικά χρόνια, στην αγορά πιστώσεων άνθρακα, το κύριο ήταν η ίδια η λέξη «πίστωση». Το γεγονός της ύπαρξής της θεωρούνταν ήδη αξία. Οι εταιρείες τις αγόραζαν για να δηλώσουν κλιματική ευθύνη, ενώ η προέλευση και οι λεπτομέρειες του έργου συχνά παρέμεναν στο περιθώριο.
Σήμερα αυτή η λογική δεν λειτουργεί πλέον. Η αγορά ωρίμασε και μαζί της ωρίμασαν και οι αγοραστές. Για αυτούς είναι σημαντικό όχι απλώς να «αντισταθμίσουν τις εκπομπές», αλλά να κατανοήσουν πώς ακριβώς επιτεύχθηκε το κλιματικό αποτέλεσμα, πόσο αξιόπιστο είναι και αν θα διατηρηθεί με την πάροδο του χρόνου.
Αυτό αφορά ιδιαίτερα τα αγροτικά έργα. Το έδαφος είναι ένα ζωντανό σύστημα και το αποτέλεσμα σε αυτό εξαρτάται όχι από μία μόνο επέμβαση, αλλά από μια σειρά αποφάσεων: αμειψισπορά, καλλιέργεια, καλυπτικές καλλιέργειες, διαχείριση υπολειμμάτων. Για τον αγοραστή αυτό σημαίνει ένα πράγμα. Χωρίς διαφανή δεδομένα και κατανοητή λογική διαχείρισης, μια τέτοια πίστωση γίνεται κίνδυνος.
Γι’ αυτό ακριβώς η τιμή σήμερα δεν διαμορφώνεται «από τον μέσο όρο της αγοράς», αλλά από την ποιότητα του έργου. Μία πίστωση μπορεί να είναι τυπικά ορθή, αλλά ελάχιστα ελκυστική. Μία άλλη κοστίζει περισσότερο, επειδή ο αγοραστής κατανοεί για τι ακριβώς πληρώνει.
Σε αυτή τη στιγμή ο αγρότης αντιμετωπίζει για πρώτη φορά μια νέα πραγματικότητα. Το εισόδημα από τις πιστώσεις άνθρακα δεν είναι μπόνους, αλλά αποτέλεσμα διαχειριστικών αποφάσεων που λήφθηκαν πολύ πριν από την πώλησή τους.
Από τι πραγματικά αποτελείται η τιμή της πίστωσης άνθρακα
Η τιμή της πίστωσης άνθρακα δεν προκύπτει από το πουθενά και δεν διαμορφώνεται από μία μόνο παράμετρο. Αποτελείται από διάφορους παράγοντες που μαζί δίνουν την απάντηση στο κύριο ερώτημα του αγοραστή. Μπορεί να εμπιστευτεί κανείς αυτό το αποτέλεσμα και θα διατηρηθεί με την πάροδο του χρόνου.
Ο πρώτος παράγοντας είναι ο τύπος του κλιματικού αποτελέσματος.
Η αγορά αξιολογεί διαφορετικά τη μείωση των εκπομπών και τη συσσώρευση άνθρακα στο έδαφος. Αν πρόκειται για πραγματική αύξηση των αποθεμάτων οργανικού άνθρακα, επιβεβαιωμένη από δεδομένα, ένα τέτοιο αποτέλεσμα συνήθως εκτιμάται περισσότερο από τη μεμονωμένη μείωση των εκπομπών από μία συγκεκριμένη επέμβαση.
Ο δεύτερος παράγοντας είναι η βιωσιμότητα του αποτελέσματος.
Για τον αγοραστή είναι σημαντικό όχι μόνο ότι ο άνθρακας «εμφανίστηκε» φέτος. Για αυτόν είναι εξίσου σημαντικό να μην εξαφανιστεί μετά από δύο σεζόν. Όσο περισσότερο ένα έργο επιδεικνύει σταθερή δυναμική και όσο πιο κατανοητή είναι η διαχείριση των χωραφιών, τόσο μεγαλύτερη είναι η εμπιστοσύνη. Και μαζί με αυτήν αυξάνεται και η τιμή.
Ο τρίτος παράγοντας είναι οι κίνδυνοι απώλειας.
Τα αγροτικά έργα λειτουργούν πάντα με κινδύνους: καιρός, αλλαγή τεχνολογιών, ανωτέρα βία. Αν αυτοί οι κίνδυνοι δεν λαμβάνονται υπόψη ή αγνοούνται, η πίστωση αυτόματα υποτιμάται. Αν όμως το έργο διαθέτει μηχανισμούς διαχείρισης κινδύνων και αποθεματικά, αυτό επηρεάζει άμεσα την ελκυστικότητά του στην αγορά.
Ο τέταρτος παράγοντας είναι η διαφάνεια των δεδομένων.
Τα αγροτεμάχια, το ιστορικό χρήσης γης, οι αγροτικές επεμβάσεις και η λογική των υπολογισμών πρέπει όχι απλώς να συλλέγονται, αλλά να είναι κατανοητά σε έναν εξωτερικό παρατηρητή. Μία πίστωση που μπορεί να εξηγηθεί και να επαληθευτεί κοστίζει πάντα περισσότερο από εκείνη που υπάρχει μόνο «σε πίνακα».
Και τέλος, ο πέμπτος παράγοντας είναι η ζήτηση από συγκεκριμένους αγοραστές.
Στην αγορά δεν αγοράζουν «τόνους CO₂», αλλά λύσεις για τις κλιματικές τους στρατηγικές. Και ακριβώς εκείνα τα έργα που ανταποκρίνονται σε αυτές τις προσδοκίες διαμορφώνουν το ανώτερο τμήμα του εύρους τιμών.
Τελικά, η τιμή της πίστωσης άνθρακα δεν είναι χαρακτηριστικό του χωραφιού. Αντικατοπτρίζει την ποιότητα του έργου και την προσέγγιση στη διαχείριση της εκμετάλλευσης.
Γιατί οι αγροτικές πιστώσεις άνθρακα δεν είναι όλες ίδιες
Με την πρώτη ματιά, πολλά αγροτικά έργα άνθρακα φαίνονται όμοια. Όλα μιλούν για καλυπτικές καλλιέργειες, ελάχιστη καλλιέργεια και συσσώρευση άνθρακα στο έδαφος. Αλλά ακριβώς σε αυτό το στάδιο εμφανίζεται η κύρια παγίδα. Η εξωτερική ομοιότητα δεν σημαίνει ίδια αξία.
Ένα έργο μπορεί να υπάρχει κυρίως «στα χαρτιά». Τα δεδομένα συλλέγονται αποσπασματικά, το ιστορικό χρήσης γης αναπαράγεται κατά προσέγγιση και τα αποτελέσματα βασίζονται σε γενικές υποθέσεις. Τυπικά όλα φαίνονται ορθά, αλλά είναι δύσκολο να επαληθευτεί η πραγματική συμβολή του χωραφιού στο κλιματικό αποτέλεσμα.
Ένα άλλο έργο έχει σαφή λογική από την αρχή έως το αποτέλεσμα. Υπάρχει βασική γραμμή, είναι σαφές τι ακριβώς άλλαξε στις πρακτικές και πώς αυτό επηρέασε το έδαφος. Είναι επίσης σαφές γιατί το επιτευχθέν αποτέλεσμα μπορεί να αναπαραχθεί και τα επόμενα χρόνια. Για τον αγοραστή αυτή είναι μια θεμελιώδης διαφορά.
Διαφέρει και η προσέγγιση στους κινδύνους. Σε μία περίπτωση απλώς τους αγνοούν, λέγοντας «κάπως θα πάει». Σε μία άλλη προβλέπουν αποθεματικά, μηχανισμούς ασφαλείας και σενάρια σε περίπτωση καιρικών ή τεχνολογικών αλλαγών. Ακριβώς αυτές οι λεπτομέρειες συχνά καθορίζουν αν ο αγοραστής είναι διατεθειμένος να πληρώσει περισσότερο.
Υπάρχει ακόμη μία πτυχή που οι αγρότες συχνά υποτιμούν. Μέρος των έργων δημιουργείται χωρίς σαφή κατανόηση σε ποιον και γιατί θα πωληθεί αυτή η πίστωση. Ως αποτέλεσμα, βγαίνουν στην αγορά με ελάχιστη τιμή και ανταγωνίζονται μεταξύ τους με το κριτήριο «ποιος είναι φθηνότερος». Άλλα όμως στοχεύουν εξαρχής σε συγκεκριμένο αίτημα αγοραστή. Και αυτό αντικατοπτρίζεται άμεσα στην αξία.
Γι’ αυτό ακριβώς η διαφορά στην τιμή μεταξύ δύο αγροτικών πιστώσεων συχνά δεν έχει καμία σχέση με τη γονιμότητα του εδάφους ή την καλλιέργεια. Σχεδόν πάντα αφορά την ποιότητα διαχείρισης του έργου.
Τι σημαίνει αυτό για τον αγρότη και πώς να μην υποτιμήσει την πίστωση άνθρακά του ήδη από την αρχή
Για τον αγρότη η πίστωση άνθρακα δεν είναι μια εφάπαξ ευκαιρία, αλλά ένα μακροπρόθεσμο περιουσιακό στοιχείο. Η αξία της καθορίζεται πολύ πριν από το πρώτο συμβόλαιο. Γι’ αυτό οι απώλειες τιμής συμβαίνουν συχνότερα ήδη στο στάδιο προετοιμασίας του έργου.
Το πρώτο τυπικό λάθος είναι η έλλειψη συστηματικών δεδομένων.
Όταν οι αγροτικές επεμβάσεις δεν καταγράφονται τακτικά και το ιστορικό του χωραφιού ανασυνθέτεται «από τη μνήμη», το έργο φαίνεται αμέσως πιο αδύναμο στα μάτια του αγοραστή. Ακόμη και αν οι πρακτικές είναι σωστές, χωρίς δεδομένα είναι δύσκολο να αποδειχθούν. Και επομένως, είναι δύσκολο και ακριβό να πωληθούν.
Το δεύτερο λάθος είναι η βραχυπρόθεσμη σκέψη.
Η προσδοκία γρήγορου εισοδήματος συχνά ωθεί σε απλοποιημένες λύσεις: ελάχιστες μετρήσεις, ελάχιστοι έλεγχοι, ελάχιστες υποχρεώσεις. Ως αποτέλεσμα, η πίστωση μπορεί να εμφανιστεί γρηγορότερα, αλλά η τιμή της είναι σχεδόν πάντα χαμηλότερη και μερικές φορές ασταθής από χρόνο σε χρόνο.
Το τρίτο λάθος είναι η έλλειψη κατανόησης του αιτήματος του αγοραστή.
Ο αγρότης μπορεί ειλικρινά να κάνει «τα πάντα σωστά», αλλά αν το έργο δεν ανταποκρίνεται σε αυτό που αναζητά η αγορά, καταλήγει στο κατώτερο τμήμα τιμών. Σήμερα οι αγοραστές δεν θέλουν απλώς κλιματικό αποτέλεσμα. Τους ενδιαφέρει η διαφανής ιστορία της προέλευσής του, η κατανοητή λογική διαχείρισης και η βεβαιότητα για το μελλοντικό αποτέλεσμα.
Αντίθετα, εκείνες οι εκμεταλλεύσεις που από την αρχή προσεγγίζουν το έργο άνθρακα ως στοιχείο διαχείρισης επιχείρησης, αποκτούν διαφορετική θέση στην αγορά. Δεν πουλούν «τόνους CO₂», αλλά ένα προβλέψιμο, επαληθευμένο και κατανοητό αποτέλεσμα.
Συνεργασία με προγραμματιστή: πώς να μην χάσετε την ποιότητα του έργου άνθρακα
Αν και ο αγρότης μπορεί να ενεργήσει ως προγραμματιστής έργου άνθρακα χωρίς τη συμμετοχή τρίτων εταιρειών, στην πράξη οι περισσότερες εκμεταλλεύσεις εισέρχονται σε τέτοια έργα μέσω εξειδικευμένων προγραμματιστών. Αυτοί συλλέγουν δεδομένα, προετοιμάζουν τεκμηρίωση, συνεργάζονται με πρότυπα, ελεγκτές και μητρώα. Για την εκμετάλλευση αυτό φαίνεται λογικό: πολύπλοκο θέμα, καλύτερα να το αναθέσουν σε επαγγελματίες.
Εδώ είναι σημαντικό να κατανοηθεί σωστά η ζώνη ευθύνης.
Ο προγραμματιστής του έργου συνήθως καθορίζει αμέσως στη σύμβαση ότι δεν εγγυάται ούτε τον αριθμό των εκδοθεισών πιστώσεων άνθρακα ούτε τη μελλοντική τους τιμή. Αυτή είναι μια ειλικρινής θέση. Ο όγκος των πιστώσεων καθορίζεται από το πραγματικό κλιματικό αποτέλεσμα, ενώ η τιμή διαμορφώνεται από την αγορά και τη ζήτηση των αγοραστών. Κανένας προγραμματιστής δεν μπορεί να εγγυηθεί εκ των προτέρων αυτούς τους δείκτες.
Αλλά υπάρχει μια άλλη πλευρά που συχνά ξεχνιέται.
Ο ίδιος ο προγραμματιστής είναι υπεύθυνος για την ποιότητα συλλογής, δομής και προετοιμασίας των δεδομένων. Και αυτό επηρεάζει άμεσα τόσο τον αριθμό των εκδοθεισών πιστώσεων όσο και το τμήμα τιμών στο οποίο θα καταλήξουν.
Αν τα δεδομένα συλλέγονται επιφανειακά και δεν υπάρχει πλήρες ιστορικό χρήσης γης, κατανοητή λογική αγροτικών πρακτικών και δυνατότητα επαλήθευσης, το έργο χάνει αμέσως αξία. Ακόμη και αν ο αγρότης στο χωράφι έκανε τα πάντα σωστά. Η αγορά βλέπει μόνο αυτό που έχει τεκμηριωθεί και αποδειχθεί.
Υπάρχει και μια πιο επικίνδυνη κατάσταση, όταν στο έργο αρχίζουν να «προσαρμόζουν» τα δεδομένα στο επιθυμητό αποτέλεσμα. Για παράδειγμα, αναφέρουν αγροτικές πρακτικές που στην πραγματικότητα δεν υπήρξαν ή υπερβάλλουν το αποτέλεσμα των αλλαγών για να δείξουν υψηλότερους δείκτες.
Βραχυπρόθεσμα αυτό μπορεί να φαίνεται ελκυστικό. Αλλά μακροπρόθεσμα σχεδόν πάντα καταλήγει με τον ίδιο τρόπο. Οι πιστώσεις είτε δεν περνούν τον έλεγχο και δεν εκδίδονται, είτε κατά τη διάρκεια των ελέγχων εντοπίζονται χειραγωγήσεις. Μετά από αυτό, τέτοιες πιστώσεις γίνονται τοξικές για τους αγοραστές.
Ως αποτέλεσμα, ο αγρότης χάνει όχι μόνο χρόνο, αλλά και την εμπιστοσύνη στην εκμετάλλευσή του ως πηγή κλιματικού αποτελέσματος.
Γι’ αυτό ακριβώς, ακόμη και όταν συνεργάζεται με προγραμματιστή, είναι σημαντικό για τον αγρότη να κατανοεί τις βασικές απαιτήσεις για ένα ποιοτικό έργο άνθρακα. Όχι για να κάνει τη δουλειά κάποιου άλλου, αλλά για να θέτει τα σωστά ερωτήματα και να βλέπει τους κινδύνους από την αρχή. Γιατί η ευθύνη για τη φήμη του αποτελέσματος τελικά εξακολουθεί να βαρύνει το χωράφι.
Από το χωράφι στην αγορά
Εδώ αξίζει να δούμε ευρύτερα — την ίδια την αγορά. Σήμερα οι πιστώσεις άνθρακα στη γεωργία στην αμερικανική αγορά διαπραγματεύονται ήδη σε προθεσμιακές συμφωνίες στα 60–80 δολάρια ανά τόνο CO₂e. Στην Ευρώπη η τιμή φτάνει περίπου τα 40 ευρώ ανά τόνο CO₂e. Αυτή δεν είναι «τιμή από το πουθενά», αλλά αποτέλεσμα εμπιστοσύνης στην ποιότητα των έργων, των δεδομένων και των συστημάτων διαχείρισης.
Η Ουκρανία μόλις ξεκινά αυτό το ταξίδι. Αυτή τη στιγμή διαμορφώνεται η φήμη της ως προμηθευτή αγροτικών πιστώσεων άνθρακα. Ο κύριος στόχος σε αυτό το στάδιο είναι να μην επιδιώκονται γρήγοροι αριθμοί, αλλά να επιδειχθεί η υψηλή ποιότητα των έργων. Διότι η εμπιστοσύνη χάνεται εύκολα ακόμη και στην αρχή, ενώ η αποκατάστασή της απαιτεί χρόνια.
Τι ακολουθεί;
Στην επόμενη στήλη θα εξετάσουμε ποιος πραγματικά αγοράζει αγροτικές πιστώσεις άνθρακα, γιατί είναι σημαντικό για αυτούς να γνωρίζουν από ποιο συγκεκριμένα χωράφι προέρχεται το κλιματικό αποτέλεσμα, ποιες μεγάλες συμφωνίες έχουν ήδη πραγματοποιηθεί στην αγορά και προς ποια κατεύθυνση κινείται συνολικά, καθώς και πώς μπορεί ένας αγρότης να βρει τον «κατάλληλο» αγοραστή.
