$16.000 millones de mercado. Decenas de contratos a largo plazo. Cientos de millones de inversión en proyectos climáticos naturales. En el último año, el mercado de carbono ha cambiado sustancialmente. Y con él ha cambiado el enfoque hacia la agricultura de carbono: de experimento a segmento de inversión independiente.
Esta columna será un poco diferente a las anteriores. Aquí hay menos explicaciones básicas y más cifras, señales de mercado y comparaciones. Porque a abril de 2026, la pregunta principal ya no es si existe demanda de créditos de agricultura de carbono, sino cuán rápido está creciendo este mercado. Por ello, a continuación más datos y cifras.
El mercado ha crecido, pero se ha vuelto significativamente más exigente
El mercado mundial de carbono hace tiempo que dejó de ser un tema de nicho. Según datos del Banco Mundial, los mecanismos de fijación de precios del carbono cubren actualmente alrededor del 28% de las emisiones globales, y en 2024 generaron más de $100.000 millones en ingresos presupuestarios en diversos países. Al mismo tiempo, el conjunto total de créditos no utilizados en el mercado mundial se acercó a 1.000 millones de toneladas.
Al mismo tiempo, los compradores examinan cada vez con mayor atención el origen del crédito, la metodología, la calidad de los datos, la fecha de emisión y el tipo de efecto climático. Según Ecosystem Marketplace, la prima por créditos emitidos durante los últimos cinco años en el mercado voluntario en 2024 aumentó al 217% frente al 53% del año anterior. La demanda se desplaza hacia proyectos que realmente eliminan carbono de la atmósfera, no solo reducen emisiones. Y precisamente por eso los proyectos de agricultura de carbono empiezan a ocupar un lugar cada vez más destacado.
Contratos a plazo: venta anticipada de créditos
Una de las señales más notables del último año es el crecimiento de contratos a plazo a largo plazo para la compra de créditos futuros. Esto significa que los créditos se venden cada vez más por adelantado, y los proyectos reciben financiación antes de su emisión efectiva.
Según Quantum Commodity Intelligence, en el segundo trimestre de 2025 el número de acuerdos a largo plazo anunciados públicamente alcanzó nuevamente un récord: 48 acuerdos. Ya en el tercer trimestre el récord se actualizó a 65 acuerdos. Y a principios de 2026, Quantum estimó el mercado de venta primaria de créditos de carbono en aproximadamente $15.800 millones al cierre de 2025 frente a $11.900 millones en 2024. Es decir, el mercado creció notablemente en un año, y gran parte de este crecimiento estuvo vinculado precisamente a acuerdos a plazo.
Hace muy poco, la pregunta principal sobre la agricultura de carbono era: ¿están dispuestos los grandes compradores a comprar estos créditos? Hoy el mercado ya da una respuesta clara.
En junio de 2025, Agoro Carbon firmó con Microsoft un acuerdo de 12 años por 2,6 millones de créditos de carbono generados en proyectos de agricultura de carbono. Y ya en enero de 2026, Microsoft firmó un acuerdo aún mayor de 12 años con Indigo, por 2,85 millones de créditos. Reuters estimó el valor de este acuerdo en aproximadamente $171–228 millones, basándose en un rango de $60–80 por tonelada de CO₂e. Estos acuerdos demuestran que los grandes compradores ya están dispuestos a apostar precisamente por la agricultura de carbono.
Soluciones basadas en la naturaleza: cómo se desarrolla el segmento de eliminación de carbono
Si observamos los informes mensuales de Quantum Commodity Intelligence sobre este mercado en general, no crece en línea recta, pero su estructura claramente se vuelve más compleja y se amplía.
En julio de 2025, Quantum destacó en el titular que Nestlé compró 1,5 millones de créditos, y Verra dominó en emisión. En septiembre, ya dos acuerdos de Netflix en el segmento de soluciones basadas en la naturaleza. En noviembre, la publicación informó sobre un crecimiento del 34% en el número de acuerdos y el lanzamiento de fondos por $617 millones. En diciembre la actividad se desaceleró, pero en enero de 2026 el número de acuerdos en este segmento aumentó a 10. En febrero, Quantum registró el nivel más bajo de inversiones en 14 meses, pero destacó por separado el crecimiento en la emisión de créditos en el segmento de agricultura de carbono. En marzo, según sus datos, entraron al mercado otros 15 nuevos desarrolladores de proyectos.
Inversiones en desarrolladores: hacia dónde va el gran capital
Las grandes inversiones también han comenzado a dirigirse precisamente a desarrolladores de proyectos de agricultura de carbono. Uno de los ejemplos más destacados del último año es el acuerdo entre Mirova y Varaha. En noviembre de 2025, Mirova anunció una inversión de $30 millones en el proyecto de carbono del suelo Kheti, que Varaha desarrolla en India. Para Mirova, esta se convirtió en la mayor inversión en carbono de su historia y, al mismo tiempo, la primera inversión en créditos relacionados con suelos. El proyecto abarca los estados de Haryana y Punjab y tiene como objetivo ayudar a más de 337.000 pequeños agricultores a adoptar prácticas regenerativas en aproximadamente 675.000 hectáreas.
Este acuerdo demuestra que los grandes inversores ya están dispuestos a invertir no solo en soluciones de alta tecnología como la captura directa de CO₂ del aire, sino también en la agricultura como clase de activo climático independiente.
Pero Varaha no es el único ejemplo. En junio de 2025, Key Carbon e InSoil anunciaron una asociación de €100 millones para escalar la agricultura regenerativa en 1 millón de hectáreas en Europa; por separado, dentro de esta colaboración, InSoil recibió €3,7 millones de financiación inicial. Además, en otoño de 2025, Quantum registró en el segmento de eliminación de carbono basado en la naturaleza el lanzamiento de tres nuevos fondos o tramos de fondos por más de $800 millones en total, y en noviembre otros $617 millones en nuevos fondos. Es decir, el gran capital entra al mercado ya no solo mediante la compra de créditos futuros, sino también mediante la financiación de los propios desarrolladores, plataformas y proyectos.
Los estándares y la regulación empiezan a alcanzar al mercado
Otra señal importante es institucional. En octubre de 2025, ICVCM aprobó las primeras metodologías para agricultura sostenible de CAR y Verra. Para Verra, esto significó la aprobación de VM0042 Improved Agricultural Land Management, v2.2, una de las metodologías clave para proyectos de carbono en agricultura. La propia Verra declaró entonces que esto abre el camino a la emisión de decenas de millones de créditos de alta calidad en este segmento en todo el mundo. Según la estimación de la organización, alrededor de 200 proyectos en el registro bajo versiones anteriores de VM0042 tienen un potencial de aproximadamente 126 millones de toneladas de reducción de emisiones y eliminación de carbono anualmente.
Paralelamente avanza también la Unión Europea. A principios de febrero de 2026, la Comisión Europea anunció el lanzamiento del primer marco voluntario de certificación de proyectos de carbono agrícolas en la UE.
Pero hay un cuello de botella: los créditos no equivalen a dinero
A pesar de todas las cifras sólidas, aquí es importante no caer en un optimismo excesivo. El crecimiento en el número de acuerdos aún no significa ingresos automáticos y rápidos para el agricultor.
En la agricultura de carbono, el dinero suele aparecer solo al final de una larga cadena: implementación de prácticas, recopilación de datos, modelización, MRV, verificación, emisión y solo entonces venta de créditos. Precisamente por eso los créditos de carbono y el flujo de efectivo real no son lo mismo. Y precisamente por eso el mercado se vuelve más exigente en cuanto a transparencia, calidad de datos y estructura del proyecto. Los compradores no quieren comprar incertidumbre. Y los agricultores no quieren trabajar durante años sin una lógica clara de monetización.
De hecho, el nuevo estándar del mercado es: se paga no por el mero hecho de las prácticas regenerativas, sino por el resultado climático demostrado y verificado.
Qué significa esto para Ucrania
Para Ucrania, el panorama es bastante claro. En primer lugar, la demanda de créditos de proyectos de agricultura de carbono realmente existe, y esto ya está confirmado por grandes contratos a largo plazo. En segundo lugar, los estándares internacionales empiezan a adaptarse mejor a las prácticas de gestión de tierras agrícolas. En tercer lugar, la UE ya está formando su propio sistema de certificación de proyectos de agricultura de carbono.
Pero esto también significa un nuevo nivel de entrada. La simple transición a prácticas regenerativas ya no es suficiente. Se necesitan datos, trazabilidad, sistema de monitoreo, reporte y verificación (MRV), una línea base comprensible, documentación de calidad y capacidad para pasar la verificación de modo que el producto sea comprensible no solo para el agricultor o el desarrollador, sino también para el comprador internacional.
Fuentes: World Bank; Ecosystem Marketplace; Quantum Commodity Intelligence; Reuters; Mirova, Verra; European Commission.
¿Qué sigue?
En los proyectos de carbono se habla a menudo de la «línea base» o escenario base, pero ¿qué significa esto realmente? En la próxima columna analizaremos cómo se forma el escenario base, qué requisitos se le plantean y por qué es precisamente la base para el cálculo de créditos de carbono.
¡Juntos construimos el futuro sostenible del agronegocio de Ucrania!
